Rogne deux centimètres du cadre d’un des plus obscurs nanars du cinéma
et tu récoltes toutes les ligues de défense au cul. Remonte totalement l’un des
chefs d’œuvre de la bande dessinée et personne ne dira rien.
Par Stéphane
Voila le dilemme. Depuis trois
mois, Corto Maltese s’est vu offrir une
édition de poche pas chère, et tout le monde –entendez les journalistes bd, les
spécialistes- crie au miracle. Sauf que personne ne dit que les livres sont,
mais alors très différents de leur version en grand format. Deux solutions :
Moi je suis trop jeune, et je ne le sais pas. Mais j’ai comme qui dirait de gros doutes. Depuis trois mois, traîne une critique très en colère contre cette initiative, je ne la publie pas dans l’attente de savoir si c’est un remontage moderne tel qu’il s’est odieusement pratiqué à l’époque de la collection J’ai lu en BD (appartenant au groupe Flammarion où crèche les éditions Casterman d’ailleurs). Je mets des scans qui distingent les deux versions dans la journée, repassez donc.
je seche...
Rédigé par: L'Anonyme de Chateau Rouge | 10 septembre 2006 à 23:00
où qu'ils sont les scans ?
Rédigé par: Vlad | 11 septembre 2006 à 14:55
Il n'y a pas de publication petit format italienne qui reprenne le même matériel et qui serait antérieure. Les seules éditions en petit format sont celles des éditions Bompiani en 1978. Mais les planches étaient présentées à l'talienne en demi-planche par page
Ici une mini discussion dessus : http://forum.cortomaltese.com/viewtopic.php?p=264&highlight=#264 avec un exemple de cette édition.
Sinon ben c'est pas bien jolie cette nouvelle édition de Corto. Couverture, découpes des cases, couleur, tout ça en croyant qu'avec ce genre de publication à petit prix les éditeurs vont récupérer les lecteus de Manga.
Rédigé par: jdo | 13 septembre 2006 à 19:34
Messieurs,
Nous intervenons sur votre blog pour répondre à votre question et gagner votre BD à 15 euros.
Patrizia Zanotti ancienne coloriste et collaboratrice de Pratt pendant plus de 20 ans a répondu aux mêmes questions que vous soulevez de manière inutilement provocatoire et offensive envers l'oeuvre de Hugo Pratt (vous êtes le premier dans nos archives à avoir utilisé le terme "merde" pour qualifier son oeuvre - et c'est pour cette raison que nous avons porté plainte contre votre vidéo sur Dailymotion).
Nous vous renvoyons à l'interview publiée sur le quotidien 24Heures : http://www.24heures.ch/vqhome/le_journal/culture/BD/xxbd_pratt_160107.html
Vous y découvrirez que non seulement Pratt avait initié le retravail des cases actuellement publiées dans la nouvelle collection Pratt en poche mais que cette pratique a été courante chez lui tout au long de sa carrière (remontage de Sgt. Kirk, histoires de guerre, Koinsky raconte, etc.). A tout hasard, on vous rappelle qu'il y a bien des publications en petit format en italien reproduisant le même matériel mais en noir et blanc, aux Editions Lizard (maison d'édition fondée par Hugo Pratt)!
Enfin, à propos de remontage/modification de cases, le débat est stérile car du vivant de Pratt la pratique était courante chez de nombreux auteurs dont Hergé qui les remonta pour les adapter au format Casterman (exposition du Beaubourg docet...)
Oui, vous êtes trop jeunes, mais ceci n'est pas votre faute; par contre, lorsqu'on a des doutes, on vérifie d'abord et on juge après, et ceci c'est une faute.
Meilleures salutations.
Rédigé par: Cong S.A. | 31 janvier 2007 à 13:19
>Cong S.A. : Désolé, la bédé a déjà été gagnée par Maurice qui a laissé un commentaire sur notre blog le 17 novembre 2006.
Rédigé par: Vlad de permanence au secrétariat | 31 janvier 2007 à 18:00
Monsieur, ou Madame de la caste secrète et condescendante Cong SA, par des écrits hautains, persiflants et d'une autre époque, largement révolue,
et si Vous ne nous et ne m'apprenez rien sur le fait que Hugo a toujours été pour la plus grande diffusion des bandes dessinées, dont son oeuvre, dans tout type de format, car il se considérait avant tout comme "auteur populaire" ....pour l'avoir entendu de sa bouche lors d'agapes festives en commun, que celà soit dans le quartier BD de la rue Dante Paris 5ème (il aimait beaucoup le p'tit couscous chez Hamadi) ou dans sa Suisse avec l'équipe Kesselring.....
Je me permets, quand bien même je serais plutôt d'accord pour toutes ces éditions "populaires" à prix bas, (même si j'en apprécie pas toujours les politiques commerciales MAL Régulées, Très Mal gérées la plupart du temps), de vous signaler que l'avis de Cong SA n'est pas le fait du Roi !!!!!
En France, comme dans bon nombre de pays civilisés, la critique est autorisée, fut elle souvent ou parfois désagréable pour l'objet ou la personne concernés. Et il y a donc parfois des petits jeunes hommes qui, dans leur blog, donnent leur avis !!!!!
Et donc Cong SA peut répondre, mais pas asséner son fait du ROI........... Ce n'est pas parce que l'on est employé d'une société qui gère les droits de MONSIEUR Hugo Pratt, que l'on peut DONC se permettre un ton à la petit Pinochet.......... Ce que Votre Patron par interim détestait au plus haut point, OUI MONSIEUR Hugo Pratt vous aurait remis à votre juste place, celle d'un monde rempli de gens charismatiques et TRES TRES DIFFERENTS les uns des autres, et qu'il faut les accepter ou les aimer comme tels, doubles qualités de Votre dessinateur préféré.......
Mais comme moi, il vous aurait dit que les petits chefs et les petits inquisiteurs d'autoritarisme sont quand même à bannir de toute société d'ouverture de coeurs et d'esprits........
Amicales salutations, ainsi qu'à la dernière égérie de notre aimé Hugo.
Rédigé par: captain swing ...........serait il devenu très Cong..........?? | 31 janvier 2007 à 23:08
Cher captain swing,
calmez-vous...il semble que sans points d'exclamation et majuscules vous n'arrivez pas à vous exprimer.
Ravi de savoir que vous avez connu Hugo Pratt, mais prétention pour prétention, arrêtez de pretendre de savoir ce que Hugo aurait dit et fait: cela devient lassant et pretentieux.
Meilleures salutations
Rédigé par: Cong S.A. | 01 février 2007 à 17:43
Comme vient de me le dire un enfant de douze ans, vous avez quelques petits soucis de grammaire!!! Ou de grand-mère ???
Petite charade pour la Suisse "profonde"
Ma première rit jaune ? Hu car Urinoir
Ma deuxième n'est pas bien rapide ? Go car Goéland........
Rédigé par: captain swing | 02 février 2007 à 07:49
S'agit-il d'une mauvaise blague ou cette plainte existe t'elle vraiment?
Si oui les auteurs de ce blog ont tout mon soutien possible.
Rédigé par: DrC | 03 février 2007 à 23:44
Cher Dr C,
Quoique puisse en dire cette personne aux limites d'un égo d'adjudant-chef assénant sa conception de la critique autorisée, c'est à dire sa formulation personnelle d'une critique "bande de petits jeunes, vous avez fauté", qui est une manière de converser d'une violence présomptueuse à la manière judéo chrétienne, et n'acceptant donc qu'un petit jeune puisse formuler une critique dans son langage des plus communs en bande déssinée ou lors de leur quotidien de jeunes, où dire que quelque chose qui ne leur a pas plu ou ne leur plait pas, ils disent "c'est une merde" ...... j'ai vu le dernier Stallone, quelle merde veut alors dire le film n'est pas terrible, ou la dernière idée de mettre Pratt en petits formats populaires d'allure et de prix, c'est de la merde veut dire, pour le même jeune, c'est pas beau, j'aime pas cette impression, ou je trouve pas Corto cool.........
Lançons donc le vrai débat !
Faut il porter plainte parce qu'un jeune qui n'apprécie pas quelque chose de Pratt dit c'est une merde pour bien nous exprimer simplement qu'il n'aime pas ?
Ou faut il accepter qu'une personne qui parle très très mal à un jeune, en assénant Sa Leçon Suffisante en mauvais français grammatical, mais qui EN REALITE dans le ton et l'écrit traite le même jeune, qui l'aurait offusqué dans son égo d'employé officiel, je le dis bien clairement, en réalité traite ce même vilain jeune comme une merde !!!
l'on reproche un terme couramment usité dans des réflexes delangage quotidien de millions de personnes, et l'on s'en plaint ?
alors que pour signifier son mécontentement, l'on emploie un ton ou un écrit nettement plus grave et odieux, voire digne de petit procureur royaliste de république bananière, (la cong-a des bananes?) se dépéchant de proposer une peine de mort immédiate du jeune plébéien....
Soyons sérieux et pouffons fortement de ce dialogue de sourds entre deux générations ou deux éducations différentes.
Quand ces jeunes parlent de l'oeuvre de Pratt, ils aiment, sinon ils n'évoqueraient pas leur mécontentement dû au déplaisir de lire du Corto au format manga, ce qui signifie bien combien ils se sont "éclatés" à le lire et le relire moult fois dans le format "romans bd" ou dans les agréables versions luxe de tout acabit.
Quand cette personne parle de plainte, elle exprime qu'elle se plaint elle même fortement que l'on vienne critiquer l'auteur dont elle assume au quotidien la défense pendant son travail parmi les Congs.
Rédigé par: captain swing ...........apprécie la gentillesse des amis du blog..........!!!!! | 04 février 2007 à 03:25
Dites moi, anonyme Cong, êtes vous amoureux(se) de Mme Zanotti ? avez vous l'intention de lui demander une augmentation prochainement ? N'avez vous pas trouvé d'autre chemin pour l'amener a vous aimer que celui de défendre l'Honneur de son HhOoUugo qu'elle aima tant jadis ?
Dites, moi aussi j'aime les corto en format grand poche, et moi aussi je n'aime pas que mes enfants parlent comme des primaires, mais je n'en fais pas un caca nerveux.
j'espère ne pas avoir jeté un froid, cher Cong-zélateur, et me permet toutefois de vous Congédier ou de vous prier de prendre Congé, cher Congénère Prattiquant.
Rédigé par: captain swing ...........apprécie la gentillesse des amis du blog..........!!!!! | 04 février 2007 à 03:49
>DrC : au sujet de cette plainte, nous n'en savons guère plus que toi. Nous pensons simplement qu'elle signifie que Cong S.A. a protesté auprès de l'hébergeur Dailymotion pour que la vidéo soit retirée. Apparemment elle est toujours en activité.
>Cong S.A. & Captain Swing : Inutile de trop s'échauffer. Il faut dire à la décharge de vos agacements que le Aaablog tarde depuis des mois à produire un post de développement et rectification de l'affaire qui synthétiserait ce qui a déjà été dit dans les commentaires (avec des scans de l'édition italienne que nous a gentiment envoyés le gagnant du concours), mais le principal organisateur du débat souffre depuis quelques temps d'une douloureuse crampe du clavier... Merci de votre patience.
Rédigé par: Vlad | 05 février 2007 à 10:26
Si comme Cong-sa, j'ai du mal à trouver de la merde dans l'oeuvre de Pratt, même si je n'aime pas la période Sinbad le marin, ou certaines faiblesses de ci de là.
Et je dois bien reconnaitre que sa complicité avec Mme Zanotti fut MILLE fois profitable à son Oeuvre, aussi bien comme égérie personnelle que créatrice adjointe.
Donc je n'aime pas que l'on dise que Pratt c'est pas beau ou c'est "caca" MAIS CELUI QUI LE DIT A LE DROIT DE LE RESSENTIR AINSI, avec son goût différent du mien. Et donc je n'accepterais jamais que n'importe quelle personne vienne interdire à une autre d'exprimer son goût AUTRE.
Quand bien même cette personne serait la seule au monde à exprimer fortement sa critique (puisque l'argumentation parle, en plus de plainte, d'une première fois dans toutes les archives des Congs).
Donc être banni du goût normal et officiel établi par un seul Cong sous pretexte qu'on est le seul à ne pas du tout aimer ce que des millions (de clients!) adorent.
Picasso est souvent beau, pourtant je me suis ennuyé dans son musée d'Antibes, où il y a de nombreuses croutes moches, ce que mes enfants jeunes auraient traduit par "Papa ce sont des merdes". Pensez vous que le maire d'Antibes a le droit de me "bannir" et de signifier qu'il veuille en découdre par le fait de vouloir porter plainte ?
Mais comme adoraient en user et en abuser "les Frères Ennemis, puis Coluche", je dirais
Les Goûts et les Coups leurrent !
Rédigé par: captain swing .....juste l'éthique... et Tac !!! | 05 février 2007 à 16:37
Je n'ai pas l'honneur de connaitre Pratt ni de gerer les intérêts de son oeuvre mais quoi qu'il en soit je trouve les initiatives prises autour de son oeuvre bien malheureuses.
Que ce soit les nouvelles couvertures pour les n&b, le format poche recadré et dénaturant la lisibilité originale, les nombreux ouvrages d'entretiens répétant à l'envi ce que contenaient déjà les precedents, les guides touristiques, les adaptations en animation pour le petit et le grand écran, les publicités pour les parfums...
En tant que fan et collectionneur de l'oeuvre j'aurais aimé plus de réeditions de ses oeuvres non disponibles comme celle de "l'ombre" avec Ongaro faite chez casterman écritures et les "Ernie Pike" chez le même casterman.
Il y a encore beaucoup de choses à mettre à disposition du public d'aujourd'hui, les sgt kirk, ticonderoga, les jouets du general, fanfula, l'île au trésor...Une multitude de choses en fait.
Tout ce qui est orchestré dans le simple but de faire croitre le chiffre de cong s.a est certes légitime mais a un arrière gout pathétique pour l'esthète prattien.
Rédigé par: Karibou | 05 mars 2007 à 14:01
Bon, je voulais vous signaler que Maurice (qui avait laissé un commentaire sur Béatitude crispante 2) a bien reçu sa bédé en cadeau pour avoir bien répondu au jeu proposé par Stef à l'automne dernier. Chez Aaapoum, on ne fait pas que parler en l'air, qu'on se le dise !
Rédigé par: Vlad | 23 mars 2007 à 22:35